Suite au match entre Lille et PSG , Lyon est à égalité de points avec Lille en tête de la Ligue 1 . Lyon a désormais remporté 4 de ses 5 derniers matchs en championnat. S’ils continuent, ils obtiendront sûrement une place en UEFA Champions League pour l’année prochaine.
Par contre, Nice sont à la treizième place ce qui est assez inquiétant, vu que comment l’an dernier ils se sont qualifiés pour la Ligue Europa. En championnat, ils en ont perdu deux et remporté un match lors de leurs trois derniers mais le moment le plus triste de la saison s’est passé en Ligue Europa. Ici, ils ont terminé derniers de leur groupe, ce qui n’était pas attendu car ils auraient une équipe de meilleure qualité que certains de leurs adversaires. Nice a vraiment besoin de reprendre son match ou sa saison pourrait être désastreuse.
Le match s’est terminé par une victoire 1-4 contre Lyon, avec Nice essayant bien jouer par derrière et Lyon se spécialise dans la réalisation de contre-attaques destructrices.
Dans ce analyse tactique , nous observerons les tactiques des deux équipes et comment elles ont changé tout au long du jeu. Dans cette analyse , nous allons vérifier comment ils ont appuyé, leur construction et leurs options d’attaque.
Programmations Nice a commencé dans un 3-4-3 , avec Alexis Claude Maurice, Amine Gouiri et Rony Lopes menant l’attaque. Les milieux de terrain étaient Khéphren Thuram et Hicham Boudaoui tandis que les arrières latéraux étaient Jordan Lotomba et Hassane Kamara. Ensuite, les trois arrières centraux étaient Stanley Nsoki, Robson Bambu et Flavius Daniliuc.
Lyon a joué en 4-3-3. Les quatre arrières étaient Maxwel Cornet, Jason Denayer, Marcelo et Léo Dubois. Les trois milieux de terrain étaient Houssem Aouar, Bruno Guimarães et Lucas Paquetá. Enfin, les ailiers étaient Karl Toko Ekambi et Tino Kadewere, avec Memphis Depay comme attaquant.
Belle construction Si elle est bien utilisée, la formation 3-4-3 peut être parfaite pour bien jouer le ballon. C’est parce que vous aurez généralement une supériorité dans la phase initiale avec vos trois défenseurs centraux. C’est parce que les équipes jouent généralement avec un ou deux attaquants.
Le moment où elles ne seraient pas en supériorité serait lorsque l’adversaire a trois attaquants, comme dans une formation 4-3-3, et ils décident pour chaque attaquant de marquer un défenseur central. Même si Lyon a joué en 4-3-3, ils ne l’ont pas fait.
Par conséquent, les trois arrières centraux de Nice étaient toujours dans un Situation 3vs1 contre l’attaquant lyonnais. Cela signifiait qu’ils avaient le temps et l’espace pour trouver une bonne option de passage. Par exemple, dans l’image ci-dessous, nous pouvons voir comment l’arrière central de Nice n’est pas marqué et ainsi il peut le passer calmement à un milieu de terrain. Cela briserait la pression initiale exercée par l’attaquant lyonnais.
La plupart du temps, les milieux de terrain partaient un espace important par rapport aux arrières centraux car ils estimaient qu’ils avaient suffisamment de liberté pour faire une bonne passe sans avoir besoin de leur aide. Cela a été apprécié car cela a ensuite créé plus d’options pour les passes par le milieu.
Une autre décision cruciale qu’ils ont prise a été de faire en sorte que les ailes arrière soient aussi larges que possible. Cela a beaucoup plus ouvert le jeu et a donc étendu Lyon pour créer plus d’espaces par le milieu. En fin de compte, Nice voulait élargir l’équipe pour trouver plus d’espaces par le milieu, qui est l’endroit le plus dangereux pour attaquer.
L’image ci-dessous sert de un exemple pour montrer à quel point les ailes arrière étaient larges et avancées pour allonger davantage le milieu de terrain lyonnais.
Cette méthode a élargi les adversaires, mais a également fourni une autre option à partir de laquelle ils ne trouvaient pas de passe au milieu. Comme Lyon préférait couvrir le milieu avant de protéger les ailes, les arrières étaient généralement seuls. Par conséquent, lorsque les arrières centraux n’ont pas trouvé de passe progressive, ils ont fait une longue balle à un ailier.
C’était un moyen facile pour se mettre en position avancée parce que l’ailier aurait le temps de contrôler et de se mettre en position de franchissement dangereux. L’image ci-dessous est un exemple de la solitude de l’ailier lorsque le défenseur central le lui passe.
Passant au passage par le milieu, tout ce que Nice a fait dans le montage était pour la création de ces passes. Ils ont fait en sorte que les arrières centraux soient en supériorité pour avoir le temps de trouver une bonne passe et ont fait passer les arrières latéraux pour créer plus d’espace au milieu.
Au milieu, il y avait les deux ailiers qui venaient à l’intérieur pour recevoir et aussi pour créer de l’espace pour les ailiers. De plus, il y avait l’attaquant Amine Gouiri qui était le principal receveur de ces passes car il est le joueur avec le plus de qualité dans l’attaque. L’attaquant se déplaçait constamment autour des lieux pour trouver le meilleur endroit pour recevoir le ballon.
La raison pour laquelle Nice préférait passer par le milieu est que si une passe est réussie, le joueur qui reçoit peut simplement se retourner et aller directement vers le but. L’attaquant avait le plus de capacité à recevoir et à se tourner pour créer immédiatement un danger.
Dans l’exemple ci-dessous, nous voyons un moment où le défenseur central passe la ligne médiane à l’attaquant qui la passe au premier contact.
En disposant de nombreuses options pour recevoir des laissez-passer par le milieu, il devient plus facile pour les défenseurs centraux niçois de choisir une option. Par exemple, dans l’image ci-dessus, le milieu de terrain lyonnais a deux attaquants niçois derrière lui, un de chaque côté.
Par conséquent, il ne sait pas lequel passer à couvert et essaie de rester entre les deux mais ça ne marche pas. Par conséquent, avoir de nombreuses options pour ces passes facilite le travail du défenseur central et rend la tâche plus difficile pour la ligne médiane lyonnaise.
ayant de nombreuses options derrière la ligne du milieu de terrain, vous vous assurez que vous aurez une supériorité si la passe est réussie. En effet, si la passe est réussie, le milieu de terrain lyonnais est retiré du jeu et il n’y a plus que la ligne défensive. Dans ce cas, l’attaquant reçoit et Nice est dans une situation 4 contre 3 de ce côté-là, ce qui augmente considérablement le danger d’attaques.
Défense lyonnaise Lyon était conscient de la préférence de Nice pour bien bâtir. Rudy Garcia savait également que lors de l’utilisation d’une formation 3-4-3, l’adversaire est susceptible d’utiliser la formation pour trouver des espaces au milieu. C’est pourquoi pour la majorité du match, Lyon s’est transformé en 4-5-1 en défense.
Cela a fait descendre les ailiers et rejoindre la ligne médiane. La raison pour laquelle Lyon voulait en avoir cinq au milieu était exactement pour contrer ce que Nice voulait. Ils voulaient laisser le moins d’espace possible au centre pour Nice et les faire jouer large.
En faisant descendre leurs ailiers, cela aussi aidé à défendre les instances où les ailiers ont reçu le ballon. L’image ci-dessous prouve clairement la ligne médiane de cinq joueurs.
De plus, ils se sont positionnés dans un bloc bas alors qu’ils défendaient tous dans leur propre moitié de terrain. Il s’agissait de rendre l’équipe compacte et de ne pas laisser beaucoup d’espaces entre le milieu de terrain et la ligne défensive. Encore une fois, c’est pour laisser le moins d’espace possible au milieu. Avaient-ils défendu plus haut; ils pourraient rendre leur équipe compacte mais cela laisserait beaucoup d’espace derrière la défense dont les attaquants rapides de Nice pourraient profiter.
Par conséquent, il signifiait aussi que si les joueurs niçois recevaient le ballon derrière la ligne défensive, il y aurait déjà un défenseur lyonnais pour le défendre et ne pas lui permettre de faire demi-tour. Donc, ils essayaient de faire des passes par le milieu difficiles à faire et même s’ils les faisaient, il serait difficile pour Nice de créer un danger une fois qu’ils les auraient reçus.
Attaque de Lyon Avoir cette défense à bloc bas encourageait le style de jeu qu’ils essayaient de créer, et c’était contre-attaquer. Alors que Nice essayait de jouer un bon football en jouant bien le ballon, Lyon a défendu dans sa moitié de terrain et a attendu de récupérer le ballon pour lancer des attaques rapides.
Ils ont été efficaces car ils ont des joueurs rapides et techniques qui, une fois que Lyon a récupéré le ballon, ont immédiatement commencé à courir. L’exemple ci-dessous montre comment, une fois que le milieu de terrain récupère, un ailier et l’attaquant sont déjà en course avancée dans la contre-attaque. En fait, leur troisième but est venu d’une contre-attaque.
Le rythme et les courses intelligentes de leurs trois premiers ont été essentiels pour que Lyon réussisse en jouant avec ce style, tout comme la capacité de jeu de balle de leurs trois milieux de terrain. Paquetá, Guimarães et Aouar sont tous capables de jouer des balles défensives à courte ou longue distance du coureur, alors qu’ils sont également trois joueurs assez résistants à la presse.
Cela a créé un problème pour les milieux de terrain et les défenseurs niçois pour essayer de faire face et à la fin, ils ne l’ont pas fait assez efficacement et ont été punis en conséquence, la tactique de contre-attaque de Lyon les conduisant à un retentissant la victoire.
Conclusion Dans l’ensemble, Nice a joué avec de bonnes intentions car ils voulaient avoir le contrôle du ballon et avoir des attaques bien développées mais c’est la cruauté de Lyon qui les a fait gagner. Nice voulait jouer au milieu et avait trois arrières centraux et larges arrières latéraux pour le faire. D’autre part, Lyon a défendu d’annuler cette intention en défendant dans un bloc bas, en mettant 5 au milieu de terrain et en ayant une équipe compacte. Lyon a pu mieux lire le match et Nice va devoir s’améliorer drastiquement pour arranger sa saison.
Juste un football romantique d’Espagne