Le procès entre Marcelo Bielsa et le LOSC a lieu ce vendredi devant le tribunal du travail. Le technicien argentin espère recevoir près de 19 millions d’euros après son limogeage par le club du nord en décembre 2017.
Toujours en course pour le titre de Ligue 1, Lille affrontera vendredi une autre bataille majeure. Le club nordiste s’oppose à Marcelo Bielsa devant le tribunal du travail. Le procès attendu depuis juin 2020 aura enfin lieu et le feuilleton judiciaire pourrait enfin prendre fin, un peu plus de trois ans après le limogeage du technicien argentin par les Mastiffs.
Une «clause parachute» au cœur des enjeux
Arrivé à Lille à l’été 2017 pour incarner le projet sportif porté par Gérard Lopez et Luis Campos, Marcelo Bielsa a finalement été limogé en novembre suite à une série de mauvais résultats (3 matches gagnés, 3 nuls, 7 défaites) et une triste douzième place en Ligue 1.
Malgré un recrutement important, l’actuel entraîneur de Leeds (10e de Premier League) n’avait pas réussi à imposer sa patte à l’équipe et avait ensuite été limogé pour faute grave en décembre 2017. Depuis, «El Loco» réclame près de 18,8 millions d’euros au LOSC pour un licenciement jugé abusif.
Pour défendre sa cause, le clan de l’Argentin de 65 ans s’appuie sur une « clause de parachute » inscrite dans un pré-contrat signé en février 2017. Selon cela, l’ancien entraîneur lillois pourrait prétendre toucher la totalité des salaires restants. en cas de départ précipité, quelles que soient les raisons de son expulsion et de la résiliation de son contrat.
Problème, le seul document approuvé par la LFP, dont le comité juridique s’est trouvé incompétent, est le contrat signé par Marcelo Bielsa avec Lille et il n’inclut pas ladite clause. L’enjeu de ce conflit juridique tourne donc autour de la valeur du pré-contrat signé entre les deux parties.
Lille a remporté la première bataille
Avant la résolution de cette affaire devant le tribunal du travail pour son licenciement, Marcelo Bielsa a déjà attaqué le LOSC demandant de mettre le club en suspension de paiement pour non-paiement de son salaire. Mais le tribunal de commerce de Lille a tranché en faveur des Mastiffs dans un premier verdict en mars 2018. L’entraîneur argentin a même été condamné à verser 300 000 euros de dommages et intérêts au club du nord pour procédure abusive.
Après avoir fait appel de cette condamnation, «El Loco» entend donc inverser la tendance et gagner sa guerre juridique, tandis que la partie LOSC réclame 560 000 euros pour procédure abusive. En l’absence de Marcelo Bielsa, bloqué en Angleterre en raison de l’épidémie de coronavirus et des mesures sanitaires, son avocat Me Benjamin Cabagno tentera de gagner sa cause. Le verdict rendu vendredi par le conseil des prud’hommes pourrait encore donner lieu à une procédure de recours et prolonger encore le combat juridique entre l’entraîneur argentin et Lille.